250607_청와대를 다시 사용해도 되나_실용주의?_AI

이념과 호불호를 떠나서.... 어쨌거나 새로운 정부가 들어섰다. 

유세때는 세종 내려간다 어쩐다 하더니 VIP는 용산 잠깐 있다 청와대를 다시 사용한다는데 괜찮나? 오늘 잠깐 뉴스보며 드는 생각,,,Perplexity랑 오늘 대화를 좀 정리해보겠다. 

 

시작 질문: "

청와대 개방으로 내부구조가 다 알려져서 보안이 어려울텐데 청와대에 들어간다는 이유는 뭐야?

청와대 개방 이후 보안 우려와 현실

2022년 5월부터 청와대는 국민에게 전면 개방되었고, 3년간 수백만 명이 내부를 방문하며 건물 구조와 주요 공간, 심지어 일부 설비까지 대중에 노출되었습니다. 이로 인해 청와대 내부 구조와 동선, 통신·전력 배선 등 주요 정보가 사실상 공개되었고, 보안 시설과 기밀 유지 체계가 훼손됐다는 우려가 제기되고 있습니다. 전문가들은 개방 기간 중 도청 장치나 감시 장비가 은닉됐을 가능성, 레이저 도청 등 첨단 도감청 시도까지 배제할 수 없다고 지적합니다. 실제로 대통령 집무실 이전 공사 현장에서도 외부 인원이 출입하며 도청 위험이 거론된 바 있습니다.

이재명의 청와대 복귀 이유

이재명 대통령은 청와대 복귀를 강하게 희망하는 이유로 다음을 들고 있습니다.

• 상징성과 역사성: 청와대는 오랜 기간 국가 운영의 중심이었고, 상징적·문화적 가치가 크기 때문에 "거기를 안 쓸 이유가 없다"고 밝혔습니다.
• 보안 및 경호 문제: 현 용산 대통령실은 아파트 숲에 둘러싸여 있고, 도청·경계·경호 면에서 심각한 보안 취약점이 있다고 지적했습니다. "완전히 노출돼서 세계인들이 지켜보는 가운데 국정을 논하는 것"이라며, 용산은 도청에 무방비하다고 주장했습니다.
• 비용과 효율성: 용산 대통령실을 계속 사용하거나, 정부서울청사 등 대체 공간을 급히 보수하는 것은 추가적인 예산과 시간이 소요되기 때문에, 이미 존재하는 청와대를 복구해서 사용하는 것이 더 합리적이라는 입장입니다.

보안 복구 가능성과 절차

청와대의 보안 훼손 우려에도 불구하고, 이재명 대통령 측은 기술적·기계적으로 보안 복구가 충분히 가능하다는 입장입니다. 실제로 전문가들은 전면 도청 탐지, 네트워크 망 재구축, 암호통신망 재설치 등 단계별 보안 복구 작업을 통해 상당 부분 위험을 줄일 수 있다고 보고 있습니다. 주요 복구 절차는 다음과 같습니다.

• 임시 폐쇄 및 관람 중단
• 도청 탐지 및 전자기기 점검
• 네트워크 및 통신망 재구축
• 보안 설비 및 집기 재설치
• 필요시 기존 장비 신규 도입 또는 용산에서 재이전

이 과정에는 약 50억 원 내외의 예산과 두 달가량의 집중 공사가 필요할 것으로 전망됩니다. 이는 2022년 용산 집무실 신축에 들어간 496억 원보다는 훨씬 적은 비용입니다.

청와대 복귀 시점 및 당분간의 집무 공간

청와대 보수·보안 복구 작업이 완료될 때까지는 이재명 대통령도 당분간 용산 대통령실에서 집무를 볼 예정입니다. 실제로 2025년 6월 현재, 청와대는 경내 탐방로 보수 공사가 진행 중이며, 본격적인 대통령 집무실 복귀는 취임 100일 이내가 유력하게 거론되고 있습니다. 관저 역시 한남동을 임시로 사용하고 있습니다.

결론

청와대 개방으로 내부 구조와 보안 체계가 상당 부분 노출된 것은 사실이지만, 이재명 대통령은 상징성, 보안 효율성, 비용 절감 등을 이유로 청와대 복귀를 추진하고 있습니다. 보안 문제는 기술적 조치로 상당 부분 복구가 가능하다는 전문가 의견이 많으며, 실제 복귀까지는 상당한 점검과 복구 절차가 선행될 예정입니다.

---

추가 질문

과거 청와대 구조 개방이 대통령 안전에 어떤 위험을 초래했을까

 

과거 청와대 구조 개방이 대통령 안전에 초래한 위험

청와대의 개방과 대통령 신변안전은 대한민국 현대사에서 매우 민감한 이슈였습니다. 실제로 청와대의 구조나 경내가 일반에 노출될 때마다 대통령 경호와 안전에 직접적 위험이 발생했던 사례가 있습니다.

1. 1968년 1·21 사태: 개방 이후 경호 강화의 계기

• 1968년 1월 21일, 북한 특수부대 31명이 청와대를 기습해 박정희 대통령 암살을 시도하는 '1·21 사태'가 발생했습니다. 이 사건 이전에는 청와대 경내 일부가 매년 4~5월에 한시적으로 개방되었으나, 이 사건을 계기로 청와대와 북악산 일대는 일반인의 접근이 전면 통제되었습니다1.
• 이 사건은 청와대 주변 지형과 구조, 경로가 외부에 일정 부분 노출된 상황에서 경호상 허점이 실제 공격으로 이어질 수 있음을 보여주는 대표적 사례입니다1.

2. 민주화 이후 점진적 개방과 보안 우려

• 1987년 민주화 이후 청와대 앞길, 인왕산 등산로, 경내 일부가 점진적으로 개방됐으나, 이 역시 경호상 제한적 범위에 그쳤습니다. 본관 내부 등 핵심 공간은 오랫동안 비공개로 유지됐고, 경내 관람도 극히 일부에게만 허용됐습니다.
• 2022년 대통령 집무실 용산 이전과 함께 청와대 본관 내부까지 전면 개방되면서, 내부 구조와 동선, 일부 설비 등 민감 정보가 대중에 노출됐고, 이에 따라 도청·침입·테러 등 다양한 보안 위협 가능성이 크게 증가했다는 우려가 실제로 제기되고 있습니다.

3. 구조 개방이 초래한 구체적 위험

• 경로 및 구조 노출: 청와대의 주요 동선, 출입구, 방 위치, 통신·전력 배선 등 보안상 핵심 정보가 공개되면, 외부 침입이나 테러, 도청 시도에 취약해집니다.
• 도청·감시 위험: 수많은 방문객과 외부 인원이 출입하면서 첨단 도청 장비나 감시 장치가 은닉될 가능성이 커졌고, 실제로 전문가들은 개방 이후 도청 탐지와 보안 복구가 필수라고 지적합니다.
• 경호 동선 노출: 대통령의 이동 경로와 비상 탈출로 등도 공개될 수 있어, 유사시 신변안전 확보가 어려워질 수 있습니다.

4. 결론

과거 청와대 구조의 부분적 개방은 실제로 대통령 신변안전과 국가안보에 중대한 위험을 초래한 전례가 있습니다. 1·21 사태 이후 수십 년간 청와대와 인근 지역이 전면 통제된 것도 이러한 보안 위협 때문이었습니다. 최근의 전면 개방 역시 대통령 집무 복귀 시 대대적인 보안 복구와 점검이 필요한 이유로 꼽히고 있습니다.

---

*한줄 마무리:

북한과 첨예하게 대립하는 시대는 아니므로, 1.21사태처럼 북한군 (공비?)가 설마 청와대를 침입할까하는 가능성은 고려할 필요는 없겠다. 러우전쟁처럼 원거리에서 드론으로 공격하면 모를까... 

유세할때 방탄조끼 입고 방탄벽을 치는 모습을 보였으나 (오죽 죄를 많이 지었으면...찔리는게 많으니).... 여기서 더 오바하지는 않으니 일단 다행이다.

지켜보겠다.